andrebogaert.be

Uit de discussie over de verhouding geloof-wetenschap blijkt dat de meeste mensen, die resoluut kiezen voor het geloof en de wetenschap verwerpen, van wetenschap zo goed als niets afweten. Hoe meer men zich met wetenschap bezighoudt, beweert Helen Pearson, des te meer vertrouwen heeft men in de resultaten ervan. De grote moeilijkheid is: hoe breng je die interesse voor wetenschap de mensen bij? In kwesties zoals bv. het stamcellenonderzoek laat men zich meestal leiden door morele overwegingen over het vernielen van menselijke embryo’s en niet door kennis van de techniek, die daarbij wordt aangewend. Of is het kiezen voor wetenschap ook een vorm van geloof?

Voor Martin Rees, een astronoom uit Groot-Brittannië, is Einstein een ster aan het wetenschappelijk firmament, slechts geëvenaard door Newton. En hij roept de wetenschappers van vandaag en morgen op even groots en globaal te denken als hem. En inderdaad: we staan in deze eenentwintigste eeuw voor uitdagingen, groter dan die waarvoor de mensheid tot nog toe heeft gestaan. Het is goed om daar van tijd tot tijd aan te worden herinnerd!

In de recensie van het boek van een zekere John Harris, filosoof en ethicus, geeft Emily Jackson een kort overzicht van zijn stellingen over therapeutisch en reproductief klonen. Hier is een voorstander aan het woord, met argumenten die de moeite waard zijn om te worden overdacht en bediscussieerd!

Vorige week raakte bekend dat de Vlaamse onderzoekster Catherine Verfaillie, die twintig jaar lang in de VS aan stamcelonderzoek deed en baanbrekende resultaten heeft behaald, terugkomt naar België, om aan de KU Leuven een nieuw instituut op te richten. Vermoedelijk houdt haar terugkeer ook verband met de politiek van Bush, ten overstaan van dat onderzoek. Het is ondertussen wel geweten dat Bush en zijn christelijk-fundamentistische aanhang fervente bestrijders zijn van het stamcellenonderzoek. Maar de discussie tussen voor- en tegenstanders mag niet worden vereenvoudigd tot een tegenstelling tussen geloof (in casu de christelijke fundamentalisten) en wetenschap. We worden in deze kwestie, althans volgens Eric Cohen, directeur van “The new Atlantis. A journal of technology and society”, geconfronteerd met één van de vele morele dilemma’s waarvoor de wetenschappelijke vooruitgang ons vandaag de dag plaatst. Of je nu vanuit je overtuiging voor of tegen het gebruik van embryo’s voor stamcelonderzoek bent, het is goed te beseffen dat je overtuiging is gebaseerd zowel op rationele als op emotionele argumenten, en dat die in een hoek zitten, waar je ze niet altijd verwacht.